中文科技资讯
95365防伪标签网讯:据经济之声报道,经济之声日前报道了SOHO中国董事长潘石屹在微博上怒斥重庆美全22世纪抄袭望京SOHO,现在“抄袭门”的口水战再度升级。SOHO中国发出律师函,本想告诫对方公开赔礼道歉,但换来的却是重庆美全22世纪,召开新闻发布会公开否认抄袭。随后,潘石屹写公开信说要跟对方法庭上见。业内评论,建筑设计维权在国内很罕见,主要由于专业性太强,就算是地产大佬潘石屹要想维权也很难。
事件最初是5月10日潘石屹夫妇发微博指责重庆美全22世纪项目抄袭望京SOHO,随后,SOHO中国代理律所发出律师函,要求重庆美全立即停止侵犯望京SOHO的著作权和使用权,并公开道歉。但面对潘石屹的指责,重庆美全置业有限公司15日高调召开新闻发布会否认抄袭。重庆美全副总经理姚玉茂说:公司拒绝接受望京SOHO发出的对外观著作权的指责,同时保留对指责的追责权力。姚玉茂这样强硬的态度与几天前事件刚刚发生时截然相反,那时他在面对记者采访时,首先表达的是对潘氏夫妇的敬仰。
姚玉茂:潘大侠和张大侠都是我们的偶像,我是他们的粉丝。扎哈在北京的项目我们一直都很关注,一直都在学习。以潘大侠和张大侠在江湖上的地位,我们跟他去理论,就不平等。
重庆美全的设计公司泛华集团的创作团队代表张春晓(微博)也说,他们的项目构思之一是来源于重庆的鹅卵石。看来,潘石屹并没有因为自己在业内的地位吓住对方,反而陷入了口水战。针对美全的申明,潘石屹15日下午写公开信表示,一定会与对方对簿公堂。但记者从SOHO中国公关部一位内部人士了解到,SOHO内部目前还没有最终确定是否会起诉。
内部人士:起诉不起诉这个我们到目前还没有一个确切的说法,公司还在商量。
其实,SOHO中国现在举棋不定也是有原因的。在房地产界,针对建筑设计的侵权案件并不多见,目前法律的相关条文对于建筑设计的抄袭和侵权并没有明确的界定。北京惠诚律师事务所律师赵占领说,建筑设计维权的操作非常复杂,根据现行的法律,潘石屹取胜的关键就是拿出足够的证据证明望京SOHO是具有艺术性的作品。
赵占领:如果想获得著作权法保护,都需要是作品。作品的核心要件就是独创性。建筑物不同于文字作品,要求具有艺术性。如果建筑设计本身与众不同,非常有艺术性就构成作品,就受到著作权保护。这是一个前提。
· 本站隶属于中國防偽碼查詢中心有限公司 注册编号∶ 1766923 China anti-counterfeiting code inquiry Centre Limited 网站备案:京ICP备13034703号-1
· CopyRight 2008-2017,Powered By http://www.95365.org Inc.All Rights Resered QQ:824336698 邮箱:fangweima@163.com 电话:4001153315
经营性网站 备案信息北京网络公安 国际联网备案 北京网络警察 报警平台
· 本网除注明来源中国365防伪网的文章外,其他均为来源互联网,不代表本站观点。本站不负任何责任。
(C)版权所有 中国防伪码查询中心 京ICP备09014703号