来源:时代周报 作者:张欣培
95365防伪标签网讯:三月的南宁,已开始有了夏的炎热。位于南宁亭洪路48号的南宁糖业,这几日又显得颇为繁忙。
坐落在大门两侧的石狮周围新摆放了十余盆盆栽。悬挂在大门左侧的公司名称牌匾也换成竖直排列的“南宁糖业股份有限公司”十个崭新大字,并被红布遮盖。大门上方更是插放了五星红旗。
厂区内,雇用的人员或进行绿化种植,或擦洗办公楼的玻璃,或重新划定地面的黄线标志。此时的南宁糖业如此整洁干净,引得不少行人驻足观看。
但另一边却是其股票在二级市场上的惨淡表现。
3月22日,南宁糖业发布公告称,董事长李俊贵和总经理蒙广全递交辞职申请。消息一出,股价连续下挫,大量资金出逃。以27日12.84元/股收盘价计算,累计下跌7.89%。
不过,麻烦并不在此。实际上,早在二月底董事长与总经理辞职的消息就已广为人知,但南宁糖业竟然在1个月后才正式对外发布公告。上海证券律师许峰认为,作为上市公司,消息披露的严重滞后,已涉嫌虚假陈述,需要承担责任。
针对辞职原因,南宁糖业给出的“属于正常人事变动,与业绩亏损无关”的解释也难以消除外界疑惑。即将到期的定向增发仍无任何实质进展,而在此关键时刻,管理层两大核心却纷纷辞职。
27日,时代周报记者来到南宁糖业股份有限公司提出采访要求,工作人员表示,相关人员均在外开会,无法接受采访。当记者提出希望对方传达采访事宜时,其表示无法做到,并让记者自行联系。
公告发布严重滞后
3月22日,南宁糖业董事长李俊贵、副董事长兼总经理蒙广全同时递交辞职申请。3月24日,副总经理肖凌被提名为第五届董事会董事候选人。
三人均为南宁糖业的多年老将,自第二届董事会成立,便开始担任董事会成员。
李俊贵,现年46岁。1987年7月毕业后进入南宁糖业下属明阳糖厂工作。2004年9月至2005年5月兼任公司总经理助理。随后至2008年11月担任南糖常务副总经理兼总工程师。2008年11月,42岁的李俊贵当选为第四届董事会董事长,任期三年。2011年11月,再次当选。
而蒙广全任职时间更长达31年。1981年毕业至2002年一直在南糖下属桂平糖厂工作,历任车间主任、副厂长、厂长。2002年1月开始进入南宁糖业股份有限公司,担任总经理助理,后任下属蒲庙造纸厂厂长。2003年至2005年5月任公司董事兼副总经理。从2005年5月开始至辞职前,一直担任公司副董事长兼总经理。
两位当之无愧的老将在新一届董事会当选数月、公司备受外界质疑时同时提交辞职申请。随后,副总经理肖凌被提名为董事候选人。但在员工眼中,肖凌就是公司新任的董事长。
肖凌,1990年7月毕业于广西大学制糖工程专业。毕业后进入南宁制糖造纸厂工作。1997年11月开始在总公司南宁糖业任职,先后担任企管部副总经理、经理、公司总经理助理。2003年2月至2008年11月担任公司副总经理,随后担任公司常务副总经理。2012年3月24日被提名为董事会董事候选人。
南宁糖业的人事变动安排井然有序,但“元老级别”的董事长与总经理的突然辞职,仍让外界感到惊讶。作为核心管理层的两人同时辞职更是颇为少见。二级市场也以股价下跌的方式进行了回应。不过,南宁糖业的员工们对此消息倒是显得十分淡定。因为,这一人事变动至少三周前他们便知晓。
在南宁糖业的股吧中,2月27日便有人发帖询问,“公司董事长和总经理都辞职是否会对股价产生影响?”南宁糖业社区中,早在2月25日就有人发帖指出,“董事长和总经理都换了。”更有人表示,“据有关确切消息,南宁糖业换董事长,南糖6月30日正式停浆。”
“我们在春节之后就知道这消息了。制浆厂也在6月30日之前停机,没消耗掉的蔗渣会运送到蒲庙。”一位已在南宁糖业工作6年的员工告诉时代周报记者。
细心的媒体更是观察到,在2月21日及3月8日,赞比亚南方省代表团及中国糖业协会调研组进行参观考察时,陪同者中均无董事长李俊贵和总经理蒙广全。
二人辞职已早露端倪,公司内部早在二月底就已知道人事变动。但直到三周后的3月22日,南宁糖业才正式对外公布。
根据《上市公司信息披露管理办法》第30条,发生可能对上市公司证券及其衍生品种交易价格产生较大影响的重大事件,投资者尚未得知时,上市公司应当立即披露,说明事件的起因、目前的状态和可能产生的影响。其中,重大事件包括公司的董事、1/3以上监事或者经理发生变动,董事长或者经理无法履行职责。
第61条规定,信息披露义务人未在规定期限内履行信息披露义务,或者所披露的信息有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏的,中国证监会按照《证券法》有关规定进行处罚。
上海证券律师许峰解释,上市公司公告一般解读为一到两个交易日,如果没有及时对外披露,则应按照证监会相关规定进行处罚。他认为,南宁糖业的此种行为已明显涉嫌虚假陈述。
非公开增发或流产
另一值得关注的是,南宁糖业距离非公开增发有效截止期已不足20日,但迄今公司仍未透露任何关于非公开增发的后续进展。业内人士认为,南宁股份的非公开增发或将流产。
事实上,南宁糖业对非公开增发工作已筹备多时。早在2011年3月1日,南宁糖业第四届第一次临时股东大会就通过了《关于公司符合非公开发行股票条件的议案》,计划以不低于19.01元/股的价格向不超过10名的特定对象非公开发行不超过3000万股,募集资金不超过5.06亿元。
随后,南宁糖业发布的2011年半年报业绩预测中指出,在高糖价时代,南宁糖业业绩将会继续实现大幅增长,公司盈利能力也将得到进一步提升。
业绩预增、股价上涨似乎将在意料之中。然而,在市场广泛看好之时,南宁糖业却调低了发行价格。去年7月12日,南宁糖业发布公告称,公司对定增方案进行了调整。修订后,公司拟以不低于16.05元/股定增不超过3200万股,募集资金仍不超过5.06亿元。
有分析认为南宁糖业调低增发价或是为了促进增发事宜的顺利进行,由此也可窥见南糖对非公开增发的重视程度。
三个月后,南宁糖业终于等到了一纸批复。10月17日,中国证监会正式核准公司非公开发行股票的申请,拟以16.05元/股的价格募资不超过5.06亿元,发行数量不超过3200万股新股。
有趣的细节是,南宁糖业在2011年10月18日发布的公告中称,11月17日收到了证监会核准非公开发行股票的批复。南宁糖业竟可提前收到一个月后的批复?原来是其公司工作人员粗心,将日期写错。
批复有效期为自核准发行之日起6个月内,但核准批复后,南宁糖业的定向增发工作却忽然偃旗息鼓。如今,要想在期限内完成增发似乎更是不可能。
“以27日收盘价12.84元/股为基础,远远低于16.05元/股的最低增发价。再加上南宁糖业未来业绩尚难以预计,机构投资者不可能去认购,完全没有套利空间。因此,定向增发失败的可能性较大。”深圳某投行界人士告诉记者。
实际上,在2011年上半年机构就开始进行了建仓行动。第三季度中,机构投资者出逃现象则更为明显。三季报显示,诺安平衡(320001,基金吧)基金已完全退出前十大流通股东之列。其余八家机构四家为新进建仓,四家建仓。八家机构投资者的持股总数也下降了接近五成。南宁糖业业绩变脸前夕,投资者已率先出逃。
业绩下滑,股价长期低于增发价格,截止期限将至,定向增发仍未落实。南宁糖业的此次定增或失败无疑。至于到了规定期限后,公司是否会继续实施增发方案?董秘王国庆表示,这属于市场行为,不便发表评论。
突变业绩饱受质疑
处于多事之秋的南宁糖业,突变的业绩更是饱受质疑。李俊贵与蒙广全的双双离职,更被认为与业绩亏损有关。不过,南宁糖业解释,李俊贵与蒙广全的辞职属正常工作变动,并非受业绩质疑影响。
但是,该解释未能让外界认可。“他们的离职应该与亏损有关,因为纸业的亏损也不是一天两天了,但一直没有改善。”南宁糖业某员工告诉时代周报记者。
二人离职的真正原因无法得知,但南宁糖业快速的业绩变脸受到质疑却是不争的事实。
1月30日,南宁糖业发布2011年业绩预告,预计全年归属上市公司股东的净利润为7345万元-14709万元,同比下降20%-60%。
让投资者疑惑的是,三季报中,南宁糖业还实现了净利润1.56亿元的增长,同比增长80.37%。为何一个季度后,业绩突然变脸?业绩的突变,让市场始料未及,也让南宁糖业饱受质疑。
为此,南宁糖业发布一份公告称,业绩下滑主要原因一是由于造纸行业产能过剩,纸产品价格下跌,同时制浆造纸所用主要原材料蔗渣及木浆价格同比大幅上涨,造成控股造纸子公司亏损严重。
二是公司原享受的西部大开发鼓励类企业所得税减按15%税率征收的优惠政策已于2010年底到期,由于后续优惠政策尚未出台,2011年公司按25%的税率计提应缴纳企业所得税。
南宁糖业进一步解释称,公司前三季业绩同比仍有增长,主因是前三季度机制糖价格较高,公司在糖产品上获取的盈利足以弥补因纸、浆及税收增加而造成的亏损。然而,2011年四季度出现了一些无法预见的影响因素,导致业绩不如预期。
实际上,南宁糖业的造纸业务亏损早已多时。“造纸企业一直是亏损的,都是靠制糖赚钱。”南宁糖业多位员工向记者如此表示。近几年南宁糖业控股的造纸子公司一直处于亏损状态,厂区内的多个车间早已停产,目前仅剩下口杯用原纸生产车间仍在继续运转,而该厂区在今年六月份也将彻底关闭。
· 本站隶属于中國防偽碼查詢中心有限公司 注册编号∶ 1766923 China anti-counterfeiting code inquiry Centre Limited 网站备案:京ICP备13034703号-1
· CopyRight 2008-2017,Powered By http://www.95365.org Inc.All Rights Resered QQ:824336698 邮箱:fangweima@163.com 电话:4001153315
经营性网站 备案信息北京网络公安 国际联网备案 北京网络警察 报警平台
· 本网除注明来源中国365防伪网的文章外,其他均为来源互联网,不代表本站观点。本站不负任何责任。
(C)版权所有 中国防伪码查询中心 京ICP备09014703号