阿迪耐克关厂 倒逼中国制造转型?

责任编辑： 来源: 金融投资报 2012-07-23 13:17:01

　　阿迪耐克关厂 倒逼中国制造转型?

　365防伪标签网讯　曾几何时，以“低劳动力成本、低租金成本、低原料成本”为杀手锏的“中国制造”一度笑傲全球。但繁荣之下终有隐患，毕竟如此三低毫无技术含量，很容易被模仿与超越。现在，这种隐患成为现实，阿迪达斯、耐克这些世界名牌开始关闭中国工厂，转向比中国三低更低的东南亚。

　　大而不强、技术含量不高、盈利能力不强，这些一直是困扰“中国制造”的因素，而在以前，我们还可以以“量”来聊以自慰，并一度信心爆棚。其实，我们只需要看看“中国制造”的内在含金量，就可以知道其有多么虚。在最新公布的财富世界500强企业中，制造业企业上海汽车集团排名第130位，营业收入672.54亿美元，净利润只有31.28亿美元，净利润率4.65%;科技制造企业的楷模联想集团排名第370位，营业收入295.74亿美元，净利润4.73亿美元，净利润率区区1.6%。同为汽车制造企业，拥有强大研发实力的德国大众公司营业收入2215.5亿美元，净利润214.25亿美元，净利润率接近10%;三星电子营业收入1489.44亿美元，净利润120.59亿美元，净利润率8%;创造派代表苹果公司则更夸张，营业收入1082.49亿美元，净利润却达到259.22亿美元，净利润率达到惊人的24%!

　　这就是差距，“中国制造”的精髓在哪里?说穿了，就是人力成本便宜，由此成为全球知名品牌转移落后生产力的世界工厂。耐克为什么把工厂设到中国，就是看中中国人力成本便宜，其设计总部绝对不会搬到中国来。一双售价800元人民币的耐克鞋，材料成本不足百元，渠道成本不到300元，耐克公司要赚400元，中国的生产工厂每双只赚不到20元!试问，这样一个近乎变态的成本利润构成，我们究竟得到了什么?是的，我们可以在OEM(代工)过程中解决很多富裕的劳动力，甚至可以在随后的ODM(原始设计制造)中山寨自己的品牌，但这算什么成功?你只要人力成本一上涨，人家立刻转身就走，2001年中国工厂生产的耐克占其全球产量的40%，到2010年则下滑到了34%，越南的产量却在2010年达到37%，原因就是越南的人力成本更便宜，你怎么竞争?ODM则完全是自欺欺人，不要说什么晋江帮全体遭遇危机，就连李宁这样有知名度的品牌都举步维艰，怎么ODM?

　　不过，阿迪达斯、耐克关闭中国工厂也未必是坏事，它将让我们清醒地认识到光靠三低和山寨的“中国制造”已经穷途末路了，必须转型!怎么转?国家要下决心以增长降低为代价鼓励创新，企业要舍得暂时的利润积极培育自己的核心竞争力，从业人员要忍得住收入增长的停滞甚至下降努力充电提高自身素质，这三点缺一不可。从国家层面看，我们有必要向美国学习，从上世纪50年代半导体材料、70年代的微型计算机、80年代的生物工程技术、90年代IT产业的兴起，无一不是在美国的积极推动下。即便如此，现任美国总统奥巴马仍在去年1月国情咨文演讲中强调指出，美国政府将大力推进科技创新，而且明确将私营企业作为科技创新的核心驱动力，政府通过减免税收、有效的知识产权政策等鼓励创新，仅税收一项，美国政府计划十年内的税收减免总额将达到1000亿美元，而这些资金将被私营企业用于新一轮的创新。我们也提出了到2020年要进入创新型国家行列，但具体的实施主体、措施与政策却仍是只听楼梯响，不见人下来。

　　国家层面的政策不具体，就会影响企业创新的积极性。根据欧盟统计局调查，2010年我国工业企业研发投入占销售收入比重为1.2%;人均研发投入为2900欧元，分别相当于美国、德国和日本的18%、22%和36%。由此可见，在一个以利润增长为主导的国家里，对于科研这个需要长期投入才能见效的领域，是多么地忽视。中国企业的科研投入，实际上影射出中国整个经济的现状，那就是只顾量不顾质，为什么很多企业收入很高利润很低，为什么中国经济GDP总量很大人民收入却很低，一目了然。

　　而这种现状再不转变，中国不仅会丢掉“世界工厂”的头衔，整个制造业也将被世界抛弃，诺基亚这么牛的企业都可能玩完，中国的企业凭什么更牛?不转型就只能等死!

猜你喜欢

无相关信息

2021年辛丑化太岁害太岁值太岁锦囊【开光天师福袋

警惕把传承做成传销的骗子!!!还传统文化一片净土!

抗击疫情人人有责——无为学院新推玄贶香品【陈艾

两年做死红火的旺铺：认知边界之外做决策和赌博没

一个宠物IP如何打破天花板 　

一头“狮子”的IP生意

IP人人都有怎么脱颖而出

靠私域流量如何年入3亿