• 首页 > 财经>正文
  • 专家称“彩色塑料吸管重金属超标”传闻不实

  • 责任编辑: 来源: 中国质量新闻网 2013-11-04 09:16:30
  • 专家称“彩色塑料吸管重金属超标”传闻不实

    与其纠结颜色  不如关注材质

    □ 本报记者  徐建华

    颜色漂亮的彩色塑料吸管,可能重金属超标,颜色越鲜艳可能越不安全。近日,关于“彩色吸管易重金属超标”的传闻,在微博、微信上引起广泛关注。

    这种说法是否是真的?记者通过采访业内人士得到的答案是,影响塑料吸管质量安全的主要是材质,而非颜色。

    材质关乎质量安全

    据悉,目前我国对塑料吸管实施了生产许可(QS)制度,正规厂家生产的产品,质量安全相对有保障,而一些“三无”(无厂名厂址、无商标、无生产许可证编号)产品,质量安全相对无法保证。

    记者通过走访发现,从颜色上看,目前一次性塑料吸管主要有单色(白色)和彩色两种,其中彩色塑料吸管颜色种类丰富,外观上更加艳丽;从外形上看,塑料吸管也各不相同。同样有较大差异的是,有的塑料吸管包装讲究,信息齐全,但也有不少塑料吸管包装简易,属于“三无”产品。一般来说,商超以及知名品牌的餐饮单位,销售和使用的塑料吸管也比较正规,有着明显的QS标识和代码;而一些集贸市场和小摊上流通的塑料吸管,“三无”产品较为常见。

    “质量好不好与塑料吸管的颜色并无直接联系,颜色鲜艳就是重金属超标的说法,更是毫无根据。”浙江省义乌市双童日用品有限公司(双童)董事长兼总经理楼仲平接受本报记者采访时说。

    双童是世界上最大的饮用吸管生产企业,一年的产量占了全球吸管需求量的1/4以上,先后承担了多项行业标准、国家标准和国际标准的起草编制工作。楼仲平告诉记者,双童的彩色吸管产品在国内外市场都有销售,并未因为颜色的原因而被市场拒绝。事实上,不仅吸管,其他塑料餐具,如盘子、碗等,同样有很多也是彩色的。真正影响塑料吸管质量安全的,是违规使用国家明令禁止的回料和工业用染料,这样的产品很容易重金属超标和脱色。

    据介绍,由于塑料本身的特性和塑料吸管的使用要求,塑料吸管基本上都是由聚丙烯(PP)为主要原材料加工制造而成。彩色吸管与单色吸管的不同在于,还需要添加相应的颜料。按照国家要求,塑料吸管的生产,必须使用原料聚丙烯和食用级的颜料,不得使用回收塑料(回料)和工业级颜色染料。

    楼仲平透露,一些企业出于成本的考虑,采用了价格更为低廉的回料和工业染料,这种回料虽然也是聚丙烯,但由于其来源极其复杂,包括电子垃圾、医用垃圾等,重金属多半会粘附在垃圾里头,极易造成最终的塑料吸管成品重金属超标。而使用价格低廉的工业染料,也容易造成吸管褪色的问题,甚至经过80℃以上的水浸泡就会掉色,绝大多数“三无”产品会出现这种问题。

    “我国对塑料吸管的材质有着明确的规定,绝对不允许使用回料进行生产。”国家塑料制品质量监督检验中心(福州)主任助理陈桓告诉记者,从质量检测角度来说,并没有针对回料还是原料的检测,也很难通过检测判定塑料吸管的原材料,通行做法是通过理化安全等卫生指标进行检测,判定塑料吸管的质量是否合格和安全。从中心之前的检测情况来看,南方主要使用的单色吸管整体质量不错。

    “三无”产品谨慎使用

    据了解,早在上世纪90年代,原卫生部就在颁布的《食品用塑料制品及原材料卫生管理办法》第七条中明确规定,“凡加工塑料食具、容器、食品包装材料等,不得使用回收塑料”。后来,我国又对塑料吸管实施了生产许可(QS),生产企业必须获得质监部门颁发的相关产品生产许可证书,在吸管外包装上应印有厂名、卫生许可证号等,在耐温性方面也有具体要求,只有加印了“QS”标识的吸管才可以在市场上销售。

    全国塑料制品标准化技术委员会秘书处的一位负责人告诉记者,对于聚丙烯塑料吸管,我国早在2009年就已经有了国家标准《聚丙烯饮用吸管》(GB/T 24693-2009),而对于其卫生指标要求,还有相关的强制性国标《食品包装用聚丙烯成型品卫生标准》(GB 9688-1988)。其他材质的吸管,也有相应的通用强制性标准《塑料一次性餐具通用技术要求》(GB 18006.1-2009)。

    记者注意到,在国标《聚丙烯饮用吸管》的卫生指标方面,执行的是《食品包装用聚丙烯成型品卫生标准》的要求。而在《塑料一次性餐具通用技术要求》中,对于聚丙烯材质的产品,也是执行《食品包装用聚丙烯成型品卫生标准》的指标,其他材质则也有同样的卫生标准,如聚乙烯材质产品的执行强制性国标GB 9687等。

    楼仲平表示,塑料吸管虽小,但与每个人的生活都息息相关。目前我国塑料吸管的标准体系和管理制度相对还是比较齐全的,但现在由于大量“三无”产品充斥市场,甚至成为“主力军”,这就一方面产生了“劣币驱逐良币”现象,使得一些取得生产许可证(QS)的企业无法获得良好的市场占有率;另一方面,由于大部分“三无”产品或多或少存在质量安全隐患,对消费者的健康不利,应当谨慎使用,加强监管。《中国质量报》

    猜你喜欢

    无相关信息
  • 论商会的十大关系
  • 一个不怎么管理公司的老板如何把生意做到10亿
  • 直播间“翻车”:新产品梦想通过直播引爆难比登天
  • 把价值10亿美元的未来独角兽搞垮:速度,真的很重
  • 二次创业者复盘最失败的项目:我犯的最大错误是认
  • 如何营造社区高品质的居家养老服务体系
  • 很多VC其实不懂商业的本质 提的建议都是歪门邪道
  • 李东生历经“生死轮回”:顺势者昌,革新者强,唯
  • 主编推荐 ...
  • “保险服务乡村振兴论坛”在京举办

  • 持续打造健康家电,云米科技如何突出重围?

  • 开创历史新高 iQOO 8系列多平台全价位段销量和销售额双冠军...

  • 最新人物 ...
    滚动新闻 ...
    新闻排行 ...
  •   · 本站隶属于中國防偽碼查詢中心有限公司 注册编号∶ 1766923 China anti-counterfeiting code inquiry Centre Limited 网站备案:京ICP备13034703号-1

      · CopyRight 2008-2017,Powered By http://www.95365.org Inc.All Rights Resered QQ:824336698 邮箱:fangweima@163.com 电话:4001153315

    经营性网站 备案信息北京网络公安 国际联网备案 北京网络警察 报警平台

      · 本网除注明来源中国365防伪网的文章外,其他均为来源互联网,不代表本站观点。本站不负任何责任。

    (C)版权所有 中国防伪码查询中心     京ICP备09014703号