尾气对PM2.5贡献有差异无悬念 政府如何精准“控车”？

责任编辑： 来源: 新华网 2014-01-04 10:24:09

新华网北京１月３日电（记者倪元锦、杨毅沉）“汽车尾气对北京ＰＭ２．５的贡献不足４％”，北京５４３万辆机动车是否“无辜”地为大气污染背书？记者采访环保领域多位专家了解到，尽管多项研究对于ＰＭ２．５来源的解析存在差异，但机动车尾气排放作为大气污染元凶之一的结论并无太大悬念。专家表示，面对不同的科学研究结果，政府决策部门仍需根据各地治污、治堵的实际需要，对各种“控车”政策进行精准实施。

４％贡献度是否被低估

中科院大气物理研究所研究员张仁健课题组利用正矩阵因子法（ＰＭＦ）解析出北京地区ＰＭ２．５的６个重要来源，分别是土壤尘、燃煤、生物质燃烧、汽车尾气与垃圾焚烧、工业污染和二次无机气溶胶，这些污染源的平均贡献分别为１５％、１８％、１２％、４％、２５％和２６％。

而此前北京市环保局的数据显示，除去区域传输的２４．５％，排名前三的ＰＭ２．５污染源为机动车、燃煤、扬尘，贡献分别为２２．２％、１６．７％和１５．８％。

对两者的差异，多位专家表示，从研究样本和方法上看，尾气对ＰＭ２．５贡献仅有４％的结论可能存在低估。

第一，这一研究是针对２００９－２０１０年不同季节在北京城区采集的１２１对ＰＭ２．５样品进行全组分分析，样本较为陈旧。

北京市环保局大气处处长于建华认为，这一研究结论难以体现２００９－２０１３年五年间北京市机动车保有量的增长，以及拥堵情况下不完全燃烧产生的尾气物质的变化。记者统计发现，２００９年末，北京市机动车保有量为４００万辆，而在２０１３年末已上升至５４３万辆，四年间增长３５％。

第二，这一研究的样本量较少，为１２１对，且未对采样密度做说明。

北京市环境保护监测中心主任张大伟介绍，２０１２年至２０１３年，北京市环境保护监测中心与北京大学和中国环境科学研究院联合做了关于ＰＭ２．５源解析的课题，这项研究课题有效样本量达４８６个。“最终得出来的数据与现有尾气对ＰＭ２．５超过２０％贡献度数据差不多。”张大伟介绍。

第三，这一研究的方法可能与其他研究不同。北京市环境保护科学研究院院长潘涛表示，机动车排放对ＰＭ２．５浓度的贡献，主要有两个方面：一是一次粒子，即直接排放的ＰＭ２．５；二是二次粒子，也就是机动车排放的氮氧化物、挥发性有机物等气态污染物在大气中通过化学反应生成的ＰＭ２．５。如果仔细分析张仁健研究员的结论，北京市ＰＭ２．５的六个来源中包括二次无机气溶胶，贡献比例是２６％，而二次无机气溶胶当中，就有相当一部分来自机动车排放的氮氧化物。

对于张仁健研究员的研究报告，中科院“大气雾霾追因与控制”专项组的专家们对此进行了讨论，认为目前尚没有一个机构能给出ＰＭ２．５源解析的确切结论，但４％的贡献度显然被低估了。而张仁健研究员和其课题组目前仍未进行相关说明。

尾气对ＰＭ２．５贡献无悬念

从国内多项研究和世界部分城市的数据来看，判断机动车尾气对于ＰＭ２．５贡献度存在差异，但其作为大气污染重要元凶之一的结论基本没有悬念。

由北京市环保局提供的国外相关研究数据显示，巴黎机动车排放占ＰＭ（颗粒物）来源的３０％、占氮氧化物来源的５０％；东京机动车直接排放占ＰＭ来源的２８％、占氮氧化物来源的４５％；洛杉矶机动车排放占ＰＭ来源的２３％、占氮氧化物来源的５０％。

潘涛介绍，关于北京市ＰＭ２．５的来源解析结果，中国环境科学研究院、北大、清华、北京市环保监测中心，包括中科院大气物理研究所其他课题组，也都发表过各自的研究结论，机动车尾气的贡献度一般在１０％－５０％之间，多数认为在２０％－３０％之间，差异较大主要是ＰＭ２．５成分的多变性、采用的方法等多方面的原因造成的。

政府仍需精准“控车”

虽然尾气是大气污染重要元凶之一，但面对不同科学研究结论，政府决策部门仍需根据各地治污治堵的实际需要，对各种“控车”政策进行精准实施。

此前，国内一些大城市实施了限购、限行的“控车”政策，还有城市计划收取汽车排污费、拥堵费。对此有专家表示，分地域分时段的监测研究十分重要，如果进行相关收费，要根据科学研究进行论证。

与此同时，有专家表示，尾气排放是大气污染的重要来源，但如何更精准治理尾气也很重要。国内外专家一致论证，车速在６０公里／小时左右排放最低，在低于２０－３０公里时速时，尾气污染物排放会高出至少３倍。对此，北京此前提倡“停车三分钟熄火”。

另外，成品油质量也对尾气污染影响巨大。据了解，北京市机动车每年消耗燃油７００多万吨。尽管２０１２年北京就开始启用京五标准成品油，但一些民营加油站的不合格成品油，以及部分使用低标准成品油的车辆，应当成为重点管控的对象。

猜你喜欢

无相关信息

论商会的十大关系

一个不怎么管理公司的老板如何把生意做到10亿

直播间“翻车”：新产品梦想通过直播引爆难比登天

把价值10亿美元的未来独角兽搞垮：速度，真的很重

二次创业者复盘最失败的项目：我犯的最大错误是认

如何营造社区高品质的居家养老服务体系

很多VC其实不懂商业的本质 提的建议都是歪门邪道

李东生历经“生死轮回”：顺势者昌，革新者强，唯