文/张辰峰
“法律的力量，不仅在于解决争议，更在于它如何改变生活，连接世界。”这是李晨多年法律实践的深刻感悟，也是其职业生涯的真实写照。作为大成律师事务所高级合伙人，李晨被誉为“法律多面手”，他既是国内法律改革的重要推动者，也是国际仲裁领域的先锋代表。
从参与全国首部无障碍设施立法，到、代理多起跨国案件，李晨始终以行动诠释法律对现实生活的影响。在国内，他主导《江苏省无障碍环境建设实施办法》的立法，为残疾人争取权益;在矿业权纠纷领域，他深入研究“民行交叉”问题，为规范矿产资源管理秩序提供新的法律视角。
在国际舞台上，李晨凭借专业素养和跨文化沟通能力，帮助客户克服法律与文化障碍，在复杂的仲裁案件中屡获佳绩。同时，作为江苏省法学会立法研究会及行政法研究会副会长，以及多家仲裁机构的仲裁员，他积极推动行业进步。
近日，我们采访了李晨律师，了解他在法律改革与跨国仲裁领域的职业历程。
问：作为直接参与无障碍设施立法的律师，这项立法对您有何特别之处?
李晨：参与无障碍设施立法的契机源于一次美国旅行。当时，美国公共场所普遍设有无障碍设施，而国内则较为少见。这促使我思考通过法律途径推动这一事业的可能性。借助担任江苏省残疾人联合会法律顾问的机会，我促成相关机构提出无障碍设施立法建议，并参与《江苏省无障碍环境建设实施办法》的起草工作。为确保法规落地，我多次实地调研、协调各部门，并参与听证会讨论。该法规于2021年底颁布，2022年实施，成为国内领先的地方性无障碍设施法规。这是我职业生涯中极具价值的经历之一。
问：这部法规实施以来，有哪些成果让您印象深刻?
李晨：法规实施后，江苏省无障碍设施建设水平显著提升。2022年，全省完成7500余户残疾人家庭的居家无障碍改造。其中，一位因车祸失去双腿的年轻母亲的故事令人印象深刻。通过政策支持，她的家完成了无障碍改造，她恢复了独立生活能力并重拾生活信心。法律虽无法改变所有人的命运，但能为需要帮助的人提供重新出发的机会。这正是我从事法律工作的初衷，也是这部法规的意义所在。
江苏的实践为其他城市提供了可复制的经验。一些地区已借鉴江苏的立法框架，全面推行无障碍设施建设。这种由地方试点向全国推广的模式，不仅加快了无障碍设施建设的步伐，也推动了社会对公平与包容理念的认同与实践。
问：除了无障碍设施立法，您在处理矿业权纠纷案件时也有很多创新性见解，能否分享一下?
李晨：矿业权纠纷是涉及民事权利与行政管理的边界冲突，法律规定尚不明确，利益关系复杂。处理此类案件时，需充分认识矿产资源行政管理权的特殊性。比如，在矿产压覆纠纷时，若行政机关尚未作出压覆审批认定，司法机关不应越位行使行政职权。这要求我们在实践中准确把握行政权与司法权的界限，对规范类似案件的处理具有重要意义。
问：近年来矿业权出让制度发生了很大变化，您如何看待这个领域的纠纷处理?
李晨：随着矿业权市场化出让改革的推进，纠纷性质需重新审视。矿业权虽属用益物权，但其设立必须通过行政许可程序。这意味着采矿权出让合同的内容及权利义务设定不完全遵循《民法典》平等协商、等价有偿的原则。因此，处理纠纷时需准确把握其行政许可属性，通过正确法律途径解决争议，这对维护矿产资源管理秩序具有重要意义。
问：在您的职业生涯中，国际仲裁案件也是一个重要组成部分。能否分享一个印象深刻的案例?
李晨：我曾代理一起新加坡国际仲裁案件，客户是一位中国知名牙科医生。他与新加坡某医疗投资机构合作期间因利益分歧产生争议，对方利用新加坡法律规则优势，试图通过仲裁获取超额利益。该案程序复杂且成本高昂，客户起初对国际仲裁缺乏了解，难以适应大陆法系和英美法系在争议解决机制上的差异。
我们与新加坡律师团队紧密合作，从事实和证据细节入手，逐步揭示对方主张中的漏洞。客户也从最初的漠视与恐惧中走出，积极参与仲裁程序。最终，我们成功说服仲裁庭驳回对方全部请求，不仅为客户挽回重大经济损失，维护其职业声誉，也展现了新加坡商业仲裁的公正性。
问：在跨国案件中，不同法律文化的冲突如何影响您的工作?您如何协调?
李晨：不同法律文化的差异是跨国案件的主要挑战之一。比如，美国企业注重合同条款的刚性，而中国企业倾向于根据实际情况灵活调整。这种差异常常导致双方在争议解决中难以达成共识。
在一场中美投资纠纷中，我的客户一审败诉，原因是合同解释逻辑与对方预期不符。通过重新梳理证据链，结合中美法律文化特点，我设计了一套既符合合同原则又具操作性的解决方案，最终在上诉中逆转结果。这让我认识到，跨国案件不仅需要法律能力，更需要跨文化协调能力。
问：从国内立法到国际仲裁，您的职业跨度很大。如何看待这两者的联系?
李晨：国内立法和国际仲裁本质上都是用法律解决问题。立法为公众提供规则保障，仲裁则为特定争议提供个性化解决方案。两者看似方向不同，但都需要平衡各方利益，找到公平且可持续的路径。
立法体现“广度”，需考虑政策需求、社会现状和实施可行性。比如，无障碍设施立法需兼顾弱势群体需求与企业及地方财政的可承受能力。仲裁则体现“深度”，专注于具体案件的复杂性，如跨国合同执行、证据适用及不同法律体系的冲突。
在两种工作中，我认识到真正的法律智慧需兼具全局视野和细节把控能力。这种能力使我在立法和仲裁中都能找到最优解。
李晨以法律为纽带，在社会公平与国际规则之间架起桥梁。他通过立法推动弱势群体权益保护与行业进步，以专业实践展现了中国律师的全球视野与责任感。未来，他将继续深化国际合作，助力提升中国法律的国际影响力，为法律行业探索更多可能性。
· 本站隶属于中國防偽碼查詢中心有限公司 注册编号∶ 1766923 China anti-counterfeiting code inquiry Centre Limited 网站备案：京ICP备13034703号-1
· CopyRight 2008-2017,Powered By http://www.95365.org Inc.All Rights Resered QQ：824336698 邮箱：fangweima@163.com 电话：4001153315
经营性网站 备案信息
北京网络公安 国际联网备案 
北京网络警察 报警平台
· 本网除注明来源中国365防伪网的文章外，其他均为来源互联网，不代表本站观点。本站不负任何责任。
(C)版权所有 中国防伪码查询中心 京ICP备09014703号
