爱帮网：二审胜诉 大众点评构成虚假宣传

责任编辑： 来源: 凤凰网 2011-07-21 23:32:00

　　DoNews 7月12日消息，爱帮网对外发出通告，称北京市第一中级人民法院针对爱帮网诉大众点评不正当竞争一案最终尘埃落定，爱帮网二审胜诉。北京市第一中级人民法院最终认定大众点评存在虚假宣传行为，构成对爱帮网的不正当竞争，法院据此终审驳回大众点评网的上诉，维持原判。（完）

　　以下为通告全文：

　　昨日（7月11日），北京市第一中级人民法院针对爱帮网诉大众点评不正当竞争一案最终尘埃落定，爱帮网二审胜诉。北京市第一中级人民法院最终认定大众点评存在虚假宣传行为，构成对爱帮网的不正当竞争，法院据此终审驳回大众点评网的上诉，维持原判。

　　此外，爱帮网认为，法院在大众点评同时诉爱帮网的部分，认定爱帮网亦对点评构成不正当竞争的判决内容，与此前北京市第一中级人民法院的裁定自相矛盾，是对此前法院生效裁决的自我否定，这一判决严重阻碍了垂直生活搜索引擎行业的健康发展。爱帮将就此部分判决内容向北京市高级人民法院申诉。

　　据爱帮网介绍，在爱帮网与大众点评为期四年的诉讼之路上，爱帮网对垂直搜索行业能够给广大网友生活带来极大的便利性深信不疑，也一直为此而努力。与此同时，也收获了广大网友给予爱帮团、爱帮公交、爱帮生活搜索、爱帮无线等产品的赞誉和好评，这些都是支撑爱帮一路走下去的坚实理由。

　　对于本次判决，爱帮网欣慰的是：法院最终认定大众点评网长久以来一直通过虚假宣传行为牟取不当利益，构成对爱帮的不正当竞争。同时，爱帮网感到遗憾的是，法院对爱帮生活搜索引擎这样的新生事物缺乏充分的了解从而做出了不妥的判断，在长达4年的诉讼中，同一法院就相同事实的认定迥异，这也让爱帮网这样的垂直搜索引擎服务提供商无所适从。爱帮网在运营过程中，无意 “替代”任何内容来源网站，但如何把握展示尺度却又无法可依，目前中国法律尚未对垂直搜索行业的展示尺度有过任何标准，这将让垂直搜索企业如履薄冰，步履艰难，也不利于行业的整体发展。当前，垂直搜索行业还处于发展初期，垂直搜索型网站和内容型网站如何携手共进、和平共处，共同打造可良性发展的产业结构，为网民提供更多价值服务，创造更大的社会价值及经济价值，是中国互联网行业势必要解决的问题。

　　爱帮认为，网民出于分享的目的在互联网上发表的点评是公开的，原意也是让更多的网民可以获得参考，而爱帮网就是将这些信息分享给更多的用户，使之产生更大的社会价值。爱帮网自2007年创立以来，一直致力于为用户提供更为全面、便捷的生活信息搜索服务，并依托多项专利技术为提升用户体验付出了巨大的时间、精力和资金成本。2010年6月在北京市政府举办的“2010北京信息网络产业新业态创新企业榜”中，爱帮网获得了“最具创新力企业”奖。还获得过海淀区创新企业证书、中关村高新技术企业证书等多项技术创新奖。政府机构颁给爱帮的各种奖项，是对爱帮网创新成就的认可，给予爱帮极大的鼓励。

　　早在2009年终审法院已明确认定：以爱帮为代表的垂直搜索引擎服务提供商促进了搜索引擎行业的发展。爱帮作为垂直搜索引擎，并不具备判断哪些点评内容享有著作权的能力。同样，作为垂直搜索引擎服务提供商，爱帮也不具备判断展示多少比例的内容，可能会对内容来源网站产生可能替代的能力。

　　爱帮呼吁国家相关部门尽快出台相关的法律法规，落实可操作的标准，例如对垂直搜索类网站的聚合信息的展示程度给予明示，避免再次发生类似诉讼，让企业将更多的时间和精力投入到实际的运营生产中，才能更有利于互联网行业的发展与繁荣。

猜你喜欢

无相关信息

【易不易、难不难，只在中间颠倒颠】写给奔波在学

为什么给员工涨薪后却有人辞职了

　一个人的成功非常关键的要素叫意志力

那场大病改变了我：老板是企业的天花板 　　

80%消费需求的产品失败了：市场调查结论要考虑缩小

龙之媒书店的19年及二次创业失败：“我”局限了我

越是在恐惧和焦虑弥漫时，越要心中有期望

一线炮火，一把手要听得见;客户的呐喊，一把手要听