爱帮网诉大众点评二审胜诉后者被判虚假宣传

责任编辑：来源: 凤凰网 2011-07-21 23:32:00

　　凤凰网科技讯 7月12日消息，昨日，北京市第一中级人民法院针对爱帮网诉大众点评不正当竞争一案最终尘埃落定，爱帮网二审胜诉。北京市第一中级人民法院最终认定大众点评存在虚假宣传行为，构成对爱帮网的不正当竞争，法院据此终审驳回大众点评网的上诉，维持原判。

　　对于本次判决，爱帮网欣慰的是：法院最终认定大众点评网长久以来一直通过虚假宣传行为牟取不当利益，构成对爱帮的不正当竞争。同时，法院在大众点评同时诉爱帮网的部分，认定爱帮网亦对点评构成不正当竞争的判决。

　　对此，爱帮网表示遗憾，称这一判定与此前北京市第一中级人民法院的裁定自相矛盾，在长达4年的诉讼中，同一法院就相同事实的认定迥异，是对此前法院生效裁决的自我否定，这一判决严重阻碍了垂直生活搜索引擎行业的健康发展。爱帮宣称，将就此部分判决内容向北京市高级人民法院申诉。

　　爱帮认为，网民出于分享的目的在互联网上发表的点评是公开的，原意也是让更多的网民可以获得参考，而爱帮网就是将这些信息分享给更多的用户，使之产生更大的社会价值。在爱帮网与大众点评为期四年的诉讼之路上，爱帮网对垂直搜索行业能够给广大网友生活带来极大的便利性深信不疑。

　　早在2009年终审法院已明确认定：以爱帮为代表的垂直搜索引擎服务提供商促进了搜索引擎行业的发展。爱帮强调其作为垂直搜索引擎，并不具备判断哪些点评内容享有著作权的能力。

　　目前中国法律尚未对垂直搜索行业的展示尺度有过任何标准，这将让垂直搜索企业如履薄冰，步履艰难，也不利于行业的整体发展。爱帮网表示，在运营过程中，无意“替代”任何内容来源网站，但如何把握展示尺度却又无法可依。

　　当前，垂直搜索行业还处于发展初期，垂直搜索型网站和内容型网站如何携手共进，共同打造可良性发展的产业结构，是中国互联网行业势必要解决的问题。

　　爱帮呼吁国家相关部门尽快出台相关的法律法规，落实可操作的标准，例如对垂直搜索类网站的聚合信息的展示程度给予明示，避免再次发生类似诉讼，让企业将更多的时间和精力投入到实际的运营生产中，才能更有利于互联网行业的发展与繁荣。

无相关信息

爱帮网诉大众点评二审胜诉 后者被判虚假宣传