消费者起诉达芬奇川大专家称可获双倍赔偿

责任编辑：来源: 腾讯 2011-07-21 23:36:00

　　北京消费者要求双倍赔偿

　　首起消费者起诉达芬奇案开审

　　20日，首起消费者起诉达芬奇家具案在北京市东城区法院开庭审理。

　　因品质低劣消费者反起诉达芬奇

　　北京达芬奇家居有限公司诉消费者唐某追偿货款，却被其反诉，20日，该案在北京市东城区法院进行了第一次开庭审理。

　　北京达芬奇家居公司称，消费者唐某在公司订购家具并支付了部分定金，但截至目前，尚有货款未支付。且唐某以试用为理由，向该店借用家具，未支付相关费用。经过催要，唐某仍旧拒绝支付上述两笔费用，公司将唐某起诉到法院，要求唐某支付各类款项共计80余万元。

　　但是，唐某认为，北京达芬奇家居有限公司拖延交付家具，且家具包装简陋，质量低劣。反诉要求对方部分双倍返还150余万元及定金。据悉，该数额可能变更为400余万元。目前，法院还未确认变更申请。

　　应共同诉讼因纠纷涉及两个层面

　　昨日，华西都市报记者就此问题采访了四川大学民商法研究中心主任王建平。

　　王建平指出，该起诉讼涉及合同法和消费者权益保护法两部法律，但由于问题的核心在于达芬奇是否涉嫌欺诈，应合并诉讼，即法律上所规定的“必要共同诉讼”。

　　王建平解释道，达芬奇起诉唐某的依据主要在于合同法的相关规定。如果法院裁定达芬奇家居公司并无欺诈行为，那么依据合同法，其有权向唐某讨还剩余货款。相反，如果被认定欺诈，则其与唐某之间的合同就存在变更或者取消的可能，唐某有权不再支付货款。

　　至于唐某提起的反诉，则是主要依据消费者权益保护法第49条。如果一旦法院认定达芬奇家居存在欺骗消费者的行为，则应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的1倍，即唐某可以获得达芬奇的双倍赔偿。

　　□新闻回顾

　　达芬奇三部曲

　　达芬奇曝光

　　7月10日，央视《每周质量报告》播出《达芬奇天价家具“洋品牌”身份被指造假》，据了解，达芬奇公司销售的这些天价家具，并不像它们宣称的那样是100%意大利生产的，所用的原料也不是达芬奇公司宣称的名贵实木白杨荆棘根，而是高分子树脂材料、大芯板和密度板。

　　总经理泪奔

　　7月13日下午，达芬奇家居有限公司在京召开新闻发布会，总经理潘庄秀华当场泪奔大倒创业苦水。

　　公开道歉信

　　7月18日晚，达芬奇家居发布《致消费者的公开道歉信》，称公司已开展内部清查整顿工作，并表示正在积极配合有关部门核实情况，将依照相关法律法规承担责任，绝不推卸。但对于备受关注的退换货及赔偿问题，达芬奇家居在致歉信中并未提及。

无相关信息

消费者起诉达芬奇 川大专家称可获双倍赔偿