江湖纷争,胜者未必为王,这话用在景谷林业(600265)上最恰当不过。
景谷林业最近公告称,董事长马春华提交辞呈,辞去董事长一职,未来去向暂未明。董事长职位暂由去年的第一大股东、现在的第二大股东——中泰信用担保有限公司(以下简称中泰担保)推荐的非独立董事尚四清代任。
中泰担保利益代理人马春华出任景谷林业董事长仅一年多后,就不得不“落寞”下台,知情人士透露,此事跟公司内部不可调和的矛盾和上台后业绩依旧惨淡有关,景谷林业内部混乱情况由此被无情撕开。破屋偏逢连夜雨,公司新近公布2010年年度表明:景谷林业目前的经营状况跟股东争夺控制权一样,业绩惨淡、前景令人堪忧。
就董事长辞职一事,景谷林业有中小股东指出:公司上市这么多年,第一、第二大股东除了相互增持股份争夺控制权,倾轧内斗之外,真还对不起忠心耿耿的投资者。
大股东矛盾白热化“劣迹斑斑”
早在2009年3月4日,景谷林业公告称:第一大股景谷森达国有资产经营有限责任公司(以下简称景谷森达)及第二大股东中泰担保分别于3月4日及3月2日增持了公司股票。由于二者股权数量本来相差甚微,在这轮股权争夺战中,中泰担保及其一致行动人茂名实华(000637)共增持50.35万股,以持股24.50%对24.424%的微弱优势胜出,一跃成为景谷林业第一大股东。随后中泰担保代表马春华拿下董事长职位。
一年前,经过一系列漫长而纷乱的争斗,中泰担保勉强拿下对景谷林业董事会的控制权;仅仅一年之后,中泰担保方面派出的董事长马春华便递交辞呈。景谷林业公告称:马春华因个人原因,辞去所担任的公司董事职务,具体原因并没有明述。
在马春华递交辞呈之后,尚四清、王会明、李和、邱海涛联合提名,推荐尚四清代行景谷林业董事会董事长职责,直至公司董事会选举产生新任董事长。马春华辞职后,景谷林业的非独立董事数量为5人,其中尚四清、王会明和杨湘云由中泰系推荐,而李和、邱海涛则由景谷森达提名。
作为诸多景谷林业的投资者,很清楚地记得2010年6月12日景谷林业公布的致歉公告:由于公司第三届董事会、监事会于2008年12月8日届满到期。公司第一大股东景谷森林与第二大股东中泰担保对新一届董事、监事席位候选人方面存在较大的分歧,经多次协商,不能达成一致意见,致使公司换届工作无法正常进行。
最后,董事会换届一直超期至2010年。在此期间,两大股东就董事人选问题不断发生冲突。最终,地方国资虽然在持股数量上处于优势,但仍然没能在景谷林业新一届董事会中占据多数。公司如此,实在让投资者哭笑不得。
《证券日报》记者据此了解到,景谷林业由于股权分散,各股东之间矛盾非常尖锐,特别是两大股东中泰担保与景谷森达,矛盾已公开白热化。
无心经营业绩奇差“卖身”扭亏
被中小股东和投资者称为“荒之地”的景谷,是一个相对而言的交通“死角”,位于云南省普洱市下面的一个边远县,这么多年来,只有上市时的保荐机构翻山越岭来过这里,此后,很少有机构投资者来到这片土地做过调研。因为道路不便,这么多年来的现场股东大会上难得一见中小股东的身影。
景谷林业招股说明书曾意气风发直指要:“脱贫致富”,然而景谷林业发展至今,早已与它上市的初衷和责任已背道而驰,从管理到经营只能用满目苍痍来形容,并没有给地方和股东带来实实在在的利益。
具有地方国资背景的景谷森达方面指责道,中泰担保只想做资本运作,不做实体,2002年进入了景谷林业后,业绩一年比一年差,主营业一直亏损。
景谷林业的指责是有根据的:2008年6月,中泰担保母公司“泰跃系”的核心成员——北京泰跃房地产因涉嫌偷税犯罪被北京市公安机关立案侦查,其创始人刘军也涉嫌行贿被调查。之前“泰跃系”持有的景谷林业股权被多方轮后冻结。虽然结局至此,目前“泰跃系”仍不肯放手景谷林业,而景谷森达方面也不想放弃这个拥有大量松林资源的上市公司。
数据显示,2002年景谷林业依靠房地产收入实现净利润2214万元,是公司上市后的业绩顶峰;2003年骤降至1156万元;2004,2005年仅为500至600余万的盈利水平,到了2006年更是亏损高达3400余万元。接下来的两年里,公司依靠卖出北京君合房地产才让账面上盈利3300余万元和870万元。2009年全年,没有了投资收益的“掩饰”,公司亏损扩大至9200万元。
景谷林业今年发布的2010年年报,年净利润804.77万元,扭亏为盈,同比增长108.77%。然而,真实情况并非如此,光鲜年报数字背后,并非通过主营业务盈利而来,而是依靠转让林木采伐权“卖身”所得。公司控股的四家子公司仍旧继续亏损。
景谷林业2010年三季报显示,截至2010年9月底,景谷林业亏损达到2443万元。为了不让公司全年亏损,自三季报发布后,景谷林业开始在自有资源上下功夫。2010年10月19日,景谷林业宣布对总采伐面积15422亩的活立木采伐权进行有偿转让,评估值2942万元。而在2010年11月4日,公司董事会又决定对另一块项目——桉树造林地林木的拍卖,该林地总面积达30903亩,同时转让的还有上述林地林木15年的使用权,评估值为2449万元。
显而易见,景谷林业2010年之所以能够扭亏,与其频繁的“卖身”有莫大的关系。今年一季度报也显示,公司盈利甚微,归属于母公司的所有者权益仅高于年初35.07万元,增幅0.12%,也就是说景谷林业一季度盈利仅仅35万元。
公司前景惨淡投资者心惊胆颤
事实摆明,景谷林业不但内部管理混乱,而且两大股东经常往死里互掐,不能组合成一个好的管理团队,带领公司一路披荆斩棘把公司做大做强,让诸多投资者心惊胆颤。
纵观景谷林业上市的10来个年头,投资者没看到高管有太大的作为。最让投资者惊讶的是,他们坐拥林业资源,却不务正业,在房地产最红火的年代砸钱搞房地产、搞科技园。
业内人士指出,当时广受市场质疑的“泰跃系”旗下的中泰信用大量占用景谷林业资金,并由此造成景谷林业主营业务持续衰落。有投资者对此调侃:身为和尚,不一心一意在庙里好好念经,却六根不净,想入非非,做什么房产业,真是赔了资金又折名。
同样,在主营业上,景谷林业的成绩离及格线遥遥无期。2010年年报显示,景谷林业旗下的四个子公司亏损严重。其中,江城茂源林业有限公司亏损最多,达757.07万元,景谷傣族彝族自治县森力有限公司次之,亏损达到516.76万元,云南登明集装箱地板有限公司亏损351.57万元,云南云松林产工业有限公司亏损209.08万元。
资料显示,景谷林业这几年成立的子公司几乎一直处于亏损状态,其中在2002年到2003年成立的多家公司中,景林科技已于2007年被注销。其他公司基本亏损,有的只是微利。
年报显示,景谷林业主业逐步恶化。林化产品2010年的营业利润率为-1.95%,同比降低3%;木材加工的营业利润率仅仅为1.03%。而从2011年的最新第一季度报来看,公司前景依旧堪忧,内部倾轧仍在继续……
作为一个农林牧渔业的知名上市公司,景谷林业落魄到现今惨淡境地确实引起业界诸多关注,除了股东之间倾轧内斗外,无心经营导致连年亏损也是让人诟病的主因。一个病入膏肓的公司到了连自己都肆无忌惮的地步,等待退市和处罚的结局也就不远了。对公司相关事项的最新进展本报将继续关注报道。
· 本站隶属于中國防偽碼查詢中心有限公司 注册编号∶ 1766923 China anti-counterfeiting code inquiry Centre Limited 网站备案:京ICP备13034703号-1
· CopyRight 2008-2017,Powered By http://www.95365.org Inc.All Rights Resered QQ:824336698 邮箱:fangweima@163.com 电话:4001153315
经营性网站 备案信息北京网络公安 国际联网备案 北京网络警察 报警平台
· 本网除注明来源中国365防伪网的文章外,其他均为来源互联网,不代表本站观点。本站不负任何责任。
(C)版权所有 中国防伪码查询中心 京ICP备09014703号