应该仇恨24岁当执行主席的卢星宇吗？

责任编辑： 2011-10-31 13:02:44

    最近一篇文章《卢俊卿父女的十大冤》引起网友广泛热议，我忍不住也要说两句，特别要说，卢星宇挨骂真是太冤了。

    的确，1987年出生的卢星宇就担任中非希望工程执行主席兼秘书长，全球华商未来领袖俱乐部秘书长。“富二代”、年轻、拥有一长串令人眩晕的头衔、号称做慈善事业，这些称号放到一起，让公众的质疑声在第一时间达到最高，同时也引起了许多疑问：为什么年纪轻轻就担此重任？富二代的身份是不是成为她登上高位的通行证？

    围观的公众情绪复杂，既有充满着羡慕、嫉妒和恨，也夹杂着蔑视、不平和愤。在自己憧憬着也能有如此的前途之时，也对媒体报道的这些所谓的“假丑恶”怀恨在心。究其原因，很大程度上可能来自于这样一种疑问，她如此年轻，有什么资历担当中非希望工程执行主席的职务？

    由于官本位的思想浓厚，并且公众越来越不相信官员。凡是与官员相关的，那肯定有一些不能公布于众的秘密，特别是年轻的官员一下子得到提拔，那就更会引起轩然大波，人们就会想是不是有一个厉害的老爸，是不是用金钱打通了关系。如此愈演愈烈的舆论危机，不仅是对官员的考验，也是对社会公信力的考验。

    其实，只要静下心来细细分析，这样的质疑完全是可以释然的，一个人是否可以担任某项职务，是以他的个人素质和工作能力来决定的，而不是以年龄论英雄，以背景论成败。尤其是在如今的社会中，我们越来越不能以貌取人，我们更不能仅仅从年龄去判断一个人的现在，去决定一个人的未来，邓小平24岁担任中央秘书长，难道我们会质疑这是一个错误的决定吗？

    民众无法理解自然有他们的原因，他们无法理解一个24岁的女孩会与中非希望工程，秘书长，俱乐部主席这些称谓联系在一起。除了年龄上有过不去的坎以外当然是怀疑到底有没有能力掌管好这个伟大的工程。

    俗话说，人都是从一个个错误中获取下一次正确的经验，每一次失败的尝试都是为下一次成功做铺垫。没有哪代人的青春是容易的，很多时候我们会感叹许多事情年轻的时候不懂，可是懂得之时却已不再年轻，那么既然有这个条件，有这个平台，为什么不能在青春年少之时充实自己的经历，在年轻气盛之时锤炼自己的意志，在血气方刚之时提升自己的能力呢？

    当然，话说回来，如果都是这么年轻就在领导岗位上任职也是不成熟的现实。所谓艰难困苦，玉汝于成。我们需要给这些年轻的人施展才能和抱负的舞台，我相信卢星宇如此年轻就担此重任，父母的本意肯定培养而不是溺爱，更不会拔苗助长，而是要真正让她在工作实践中得到艰苦的磨练，增长才干和胆识。因此，这就不是光用称职不称职来决定了，从长远来看，更是对父母怎样教育孩子的一次有意义的尝试，更是改变对富二代享乐，炫富，不作为的看法的契机。

    当然公众之所以会质疑，无非是她借着父亲的肩膀网上爬，然后掌管数额庞大的资金。而且联系到前段时间爆出的红十字会“郭美美事件”，尽管最后各方纷纷给出看似合理的说法，但仍难以服众，恶果之—就是使人们对官办慈善组织的管理体制和内部运行体制产生怀疑。

    如果简单将二者混搭一起论述，那就有些偏颇了。无论是从善款的来源，还是基金的运作到最后二者的职责，都存在巨大的差异。郭美美在网上公然炫耀其奢华生活，并称自己是中国红十字会商业总经理。用着人民捐的钱去消费，这当然应该予以谴责，而卢星宇靠的是自己，没有动用别人的捐款，退一步说即便动用了，这也是企业会员所缴纳的，并不是纳税人的钱，更不是平民百姓省吃俭用而献爱心的钱。

    从她自己的叙述中，她负责该工程的动员捐款、对外联络、活动组织等很多具体工作。笔者从大量报道中了解到，“中非希望工程执行主席”并不是一个官位，没有纳税人发给的一分钱工资或利用公共资源配给的任何待遇，有的是到非洲这些落后地区跟贫穷的孩子们在一起，随时面临治安、卫生、疾病等可能的人身安全方面的困扰。卢星宇把从小到大亲朋好友们给的红包累计100万元全部捐给了工程，是工程第一个捐款到账的人。卢星宇尽管年轻，但工作非常努力，成绩显著，受到各方赞赏和认可。

    相反，将她与郭美美划为一类人，并且对她不惜恶语相击，强烈批判的人们到底是怎么想的呢？我倒认为无外乎以下几种情况。

    第一、属于不分是非就乱批一顿；这里并不是恶意诋毁我们的网民朋友，网民在中国素有最伟大的群体和最有良知的群体。绝大部分是对爱这个国家，爱这些人民的。但是，现在这群最有良知的群体已经变了味道，许多不明是非盲目跟从的人也披着中国网民的旗号，也想充当士大夫和愤青的角色，针砭时弊。从围观做慈善的人们以及他们的行动不能让这些所谓的“网民”得到快感，而且要亲自做出某些事，说出某些话方可解除心中的愤恨。仔细想想，这样的行动，是何等的荒唐和无理。首先，别人的善举为此动用你的一分一毛，那为何百般指责呢？其次，付出的爱心不得到正义的支持不说，还要遭到人们的怀疑，每个人的心都是肉长的，如果是你，作何感想？最后，相比那些贪官污吏，将百姓上交的税款，将人们奉献的爱心用于骄奢淫逸的生活，企业家奉献爱心为什么比那样的官员还要难做，如果真有那时间和精力，何不去对官员的生活一探究竟，如果也能像这样，将所有的信息公布于众，我想，这不仅对整个国家，对于人们是有利的，也会对世界各国建设清廉政府提供有效的借鉴。

    第二，在官本位的中国，人们对官员早已失去了信任；“中非希望工程执行主席兼秘书长”，“全球华商未来领袖俱乐部秘书长”，众人看来，这些就是官位，这就代表这权利，既然是权利，这就是利益，就能寻租，就能利用职位的优势为自身谋取好处。这也是人们对官办慈善组织的管理体制和内部运行体制产生的怀疑。但是如果全都这样认为，却有一种一棍子打死一船人的作风。当今中国社会的确有许多不令人满意的地方，特别是政府和官员出现的诚信危机，信用与信任是政府和社会秩序的基石，政府信用对整个社会信用体系的良性运行具有主导责任。而一旦政府不守信用，它对社会信用的损害将是致命的。所以戴着官员称号的人往往不那么受人尊敬。但卢星宇的“执行主席兼秘书长”是民间职务，与政府官员是不同的，她担任并不是一份官职，并没有任何特权和待遇，有的只是一份奉献与服务的责任。如果你愿意，你可以站出来做奉献，为需要帮助的人服务，不管你以什么衔头和名义。

    第三，属于那种得不到又私下呻吟的一类人；现在中国存在一种倾向，但凡是仇富，往往能引起许多人的共鸣。面对收入分配日益不平等，差距日益拉大的现实情况，民众心里很难平衡。中国的经济是富裕了，一部分人也响应号召先富起来了，但在富裕的同时，铁打的现实也在向我们显示：我国贫富分化现象正日益加剧。国际通行的贫富分化的基尼系数警戒线是0.4，而来自国家统计局的数据显示，自2000年开始，我国的基尼系数已超过0.4的警戒线，并逐年上升，2006年升至0.496。这说明我国社会的富人群体和穷困群体之间的利益冲突已经接近爆发的临界点，平民“仇富现象”越来越严重，由此造成的社会阶层对立现象日益凸显。在这些数据面前，很难让人们不去仇富，但是大部分人并不是对他们的财富和身价表示愤慨，而是对富一代靠着见不得光的手段和方式取得财富以及富二代享受财富那种坐等享福的不良作风表示愤恨。另外一方面，就是对不公平的机会表示不满，我相信，只要是有机会，中国很多有能力的年轻人也是可以去当主席，当秘书长。为什么卢星宇就当上了呢？要怀疑是可以的，如果没有卢俊卿，可能她没有这个机会。但是如果是因为她爸爸给了她这个机会而让人责难，那就真是国人的悲哀和民族的不幸。她既不向李启铭一样借着李刚的称号危害公共安全，又不像其他的靠着官员爸爸和富豪爸爸而坐享其成，她从事的是最崇高的善举，是在为人类谋福利，从来不会也不应该如此刁难她？再说，人家年轻担此重任也有错了？恐怕是得不到的人的一份羡慕嫉妒恨吧。

    从这个问题，我想到了现在社会对80后这一代人要求未免也太苛刻了。当80后这群人在社会中弄得满城风雨，搞得乱糟糟的时候，社会给他们贴上了“不负责任”，“只顾享乐”，“缺少向上的精神”等等标签；当他们中的佼佼者当上了公务员，进入了优秀的企业，取得了巨大的成绩，做出了卓越的贡献，社会又再一次发动它独有的“刮骨疗伤”的功能，千方百计想寻找出他们有没有找关系，有没有走后面，有没有利用裙带，是不是有个非常厉害的爸爸等等的蛛丝马迹，甚至恨不得对他们的前世今生一探究竟，没有找出个所以然就誓不罢休。结果骨是刮遍了，不但已有的伤没有治好，反而弄得整个社会跟着一起受伤。现在是时候，找找治新伤的药了。

    关键词：中非希望工程,卢星宇,卢美美

新闻素材来源：中国新闻采编网

猜你喜欢

无相关信息

【易不易、难不难，只在中间颠倒颠】写给奔波在学

为什么给员工涨薪后却有人辞职了

　一个人的成功非常关键的要素叫意志力

那场大病改变了我：老板是企业的天花板 　　

80%消费需求的产品失败了：市场调查结论要考虑缩小

龙之媒书店的19年及二次创业失败：“我”局限了我

越是在恐惧和焦虑弥漫时，越要心中有期望

一线炮火，一把手要听得见;客户的呐喊，一把手要听