优酷盗播难保优势 侵权饮鸩止渴连遭六击

　　近日，长期处于行业领先的两位大佬优酷被土豆网指控盗播后，大批网站和版权方连续站出来指控优酷内容侵权，使盗版问题再次被优酷恶化的局面浮上水面。

　　在挑剔的版权人士看来，优酷每天依靠盗播热门影视剧、综艺节目、日本动漫获得数千万点播量，终因败诉华谊兄弟公司官司而东窗事发，并引发一连串版权纠纷，困扰不已。

　　版权方六击同声讨伐

　　此前，土豆网耗费巨额资金，获得台湾中天电视台旗下《康熙来了》在内的5部综艺节目，自2011年12月1日起至2012年11月30日止，期间共1040集节目在中国内地的独占性信息网络传播权。但自12月1日开始，优酷网仍以官方上传的形式将这5部综艺节目播放并在焦点位置推出。

　　在屡次向优酷交涉未果后，土豆网联合版权方台湾中天电视台正式向优酷提出1.5亿的索赔，并保留交涉、举报、起诉和索赔的权利。

　　土豆网创始人及首席执行官王微表示，目前视频行业规则逐渐清晰，各个主要播放平台都，版权形势公认大有改善，土豆网一直严格遵守法律法规和行业规则，而优酷近期一意孤行的“主观盗播”行为完全是无耻的“害群之马”行为，只会将网络视频的局面又带回到两年前口水战不断版权纷争不断的局面。

　　而另据日本东京电视台给优酷部分广告商发布的告知书显示，东京电视台已将包括《火影忍者》、《银魂》、《死神》等知名动画在内的近七十部动画作品的中国内地独家网络播映权和维权权利授予土豆网。电视台决定通过美国、日本等国媒体强烈谴责优酷践踏他人知识产权的行为，并向在上述侵权作品页面投放广告的企业提出上述告知。

　　截止发稿前，优酷尚未对上述侵权指责做出任何官方回应，但据记者观察，康熙来了、火影等节目目前仍在优酷网上正常播放。

　　目前，乐视网和江苏卫视也指责优酷，乐视起诉优酷盗版侵权香港电影《无价之宝》在海淀法院立案，PC端与手机端索赔100万人民币。乐视还起诉优酷将美国大片《敢死队》在手机端侵权使用。而江苏卫视则被优酷盗播王牌节目《非诚勿扰》，也是拒不删除坚持更新。

　　优酷网盗播的行为引来业内一片争议之声，一场来自视频产业维权的“蝴蝶效应”已经发酵。12月21日，继华谊兄弟、台湾中天电视台、日本东京电视台公开控诉优酷网侵权盗播行为后，再加上江苏广播电视总台集团旗下的卫星频道江苏卫视和乐视网、土豆网，优酷已经连遭六击。

　　内容优势不保 行业洗牌优酷盗播饮鸩止渴

　　2011年以来，热门剧目版权成为互联网行业争相购买的香饽饽，独家版权成为了品牌价值的保障，内容差异化的利器，而独家版权的价格也随之水涨船高，相比年初增长近百倍。

　　在与版权方度过了最初的蜜月期之后，随着互联网行业进入融资冬天，为了缩减成本支出，选好剧的理念逐渐取代大肆烧钱成为主流视频网站的共识。

　　对此，优酷网另辟蹊径，大力发展优酷制造，打造自制节目与自制综艺，力图在行业不景气的背景下杀出一条血路。然而，由于视频网站内容制作水平与经验相较电视台尚存在一些差距，且优酷制作一定程度上被打上了急功近利的印记，在专业性方面屡遭质疑，差异化探索脚步戛然而止。

　　在竞争对手的围追堵截之下，优酷年初的内容优势已荡然无存。 这也是优酷甘冒盗播的骂名与巨额赔偿的风险，依旧铤而走险坚持播放的原因，因为每个节目的失去都意味着众多用户的流失。

　　视频行业面临洗牌的论断流传已久，在版权支出与带宽成本的双重压力之下，视频行业的盈利已是可望而不可即，小型企业在今年已经先行退场，或被收购或转型，抽身出版权购买的行列，而有大佬预言，2012年视频行业的洗牌将更加猛烈，一线视频网站的崩溃亦不无可能。

　　优酷据其第三季度财报显示，优酷网当季亏损人民币4750万元(合740万美元)，高于分析师预期，优酷网CEO古永锵也对99%用户不肯付费的现状十分挠头。

　　业内人士认为，面临竞争环境与盈利的双重逼迫，优酷网不得不通过盗播，以获取流量支持，进而提升对广告主的吸引力。据了解，目前《康熙来了》点击量据优酷所有综艺节目之首。而《火影忍者》、《非诚勿扰》等都是顶级版权，关键字搜索量甚至超过优酷本身。

　　但该人士同时指出，优酷的盗播行为，虽然在短期内能换取大量流量，但从长远角度而言，对于其品牌价值将造成深远影响，优酷此举无异于饮鸩止渴，如何提升用户体验才是网站首选，而非将恶性竞争蔓延至整个行业。