中新网杭州9月14日电 (记者 赵小燕)近日,杭州一珠宝行起诉顺丰[微博]快递案在杭州拱墅法院开庭审理。珠宝行方面称,该公司通过顺丰快递向深圳的客户寄送了2公斤的黄金,但客户最后收到的却是空箱。该公司起诉顺丰要求返还原物或者赔偿68万元。13日,拱墅法院对该案一审宣判,珠宝行败诉,顺丰被判无责,不过,珠宝行所寄物品去向至今成谜。
杭州鑫亚珠宝行诉称,去年11月,该公司委托顺丰快递托运黄金两块,纯度为24K,质量分别为1012.32克、1000.06克。寄送地址是深圳市罗湖区田贝四路万山珠宝园1栋2楼西座金龙珠宝。
当时,珠宝行支付了48元快递费,而保价则为2000元。
珠宝行方面说,快件送达签收拆件时,客户发现仅快递包裹外壳尚存,未见所运之黄金。整个拆开包裹的过程都有视频。
为证明自己所寄送的并非空箱且为黄金,珠宝行向法庭提交了交付给被告包裹的视频证据。而黄金在经过萧山机场安检时,也确实显示该寄送物品为高密度物质。
庭审中,顺丰快递方面对珠宝行所寄物品是否为“黄金”表示疑惑,因快递揽件人员并未核对寄送物品。
顺丰快递方面认为,该公司于珠宝行签订的是快递合同,本案标的物已经送达签收,如果丢失只能按照约定赔偿,珠宝行要求返还原物没有法律依据。
顺丰快递律师称,珠宝行在运单上通过保价,声明所寄物品价值2000元,性质为金属饰品,无证据证明交给被告的物品系黄金。顺丰方面主张,应按照双方应该按照双方签订的《快件运输合同暨月结协议》,按保价进行赔偿,而非珠宝行要求的68万元。
13日,拱墅区法院对此案一审判决,驳回了珠宝行的诉讼请求。
据了解,案发后,杭州、深圳等多地警方都曾进行侦查,但结果均为“未发现犯罪事实”。无论珠宝行所寄物品是否为黄金,其去向都已成谜。(完)
· 本站隶属于中國防偽碼查詢中心有限公司 注册编号∶ 1766923 China anti-counterfeiting code inquiry Centre Limited 网站备案:京ICP备13034703号-1
· CopyRight 2008-2017,Powered By http://www.95365.org Inc.All Rights Resered QQ:824336698 邮箱:fangweima@163.com 电话:4001153315
经营性网站 备案信息北京网络公安 国际联网备案 北京网络警察 报警平台
· 本网除注明来源中国365防伪网的文章外,其他均为来源互联网,不代表本站观点。本站不负任何责任。
(C)版权所有 中国防伪码查询中心 京ICP备09014703号