巴菲特的自白谁将是我的继承人？

责任编辑： 2011-03-18 18:08:44

　　对高盛有何益处

　　2006年，巴菲特宣布将自己大部分的财产捐给盖茨基金会，还跟比尔·盖茨共同游说，希望更多的美国富人能贡献出自己大部分资产。这一举动至少证明，巴菲特比其他商人更像英雄人物。在最近这几年，巴菲特也经常以此为立脚点，发表有关救市和税收的言论，认为富人应该付出更多。当然，这些有争议的议题，也给他带来很多严厉的批评。

　　质疑巴菲特的声音不绝于耳，无论是对那篇《纽约时报》专栏文章“亲爱的山姆大叔”，还是他的很多投资行为。2010年春季，伯克希尔在8家公司的总计260亿美元的股票，在政府救助中获得1330亿美元的收益，其中包括有争议的高盛和穆迪公司。巴菲特拒绝对以上公司的行为进行谴责。人们批评巴菲特的做法逾越了原则，就连杰夫·马修都站出来说话，指责巴菲特对高盛的辩护是“十足的伪君子”行为。

　　美联储最近公布的数据显示，增发的3.3兆美元救助，不仅仅支持个别领域，而是惠及了更多更广的企业。这证明了，如果伯克希尔和巴菲特从中受益，很多人也同样得到了好处。另外值得注意的是，在这次金融危机中，伯克希尔没有向任何人要过钱。相反，巴菲特支援了整个体系，包括通用电气公司、高盛及其他公司总计155亿美元的资本。这足以证明，巴菲特值得称赞。

　　巴菲特所做的，恰恰支持了那些表现还不错的企业。在去年的年度会议上，巴菲特对与会者说：“如果劳尔德(高盛的首席执行官)想要个孪生兄弟，我愿意报名”。当我提到，高盛花5.5亿去弥补被他们误导的投资人的损失时，巴菲特说，“我们每天都会接触到，那些自己选择了风险、还要让我们为他们确保安全的人”。

　　对于穆迪，巴菲特告诉我，“我没有给这家公司打过一个电话，就像我不会指导可口可乐公司在可乐里放多少糖一样。我们拥有一个企业的股票，并不意味着我们要试图改变那里的人”。这正是理解巴菲特立场的关键所在：他不会试图改变别人。

　　巴菲特指出，他是一个实用主义者。当我们谈到欧洲凄惨的经济现状，以及有可能扩散的风险时，巴菲特说：“我们生活在一个有多米诺效应的世界里。我可以立刻在这个餐馆里散步令人恐惧的消息，然而信念很重要，最终它们将一个一个重拾信心。”

　　除此之外，巴菲特还保持着乐观的态度。他对美国充满信心。“1790年，在这片土地上有400万人，那时中国有2.9亿人，欧洲有5000万人，我们没有比那些人聪明，我们并不太努力，也不具备更好的气候和更丰富的资源。但是我们却拥有一个系统，它能够释放人的潜力，而且运转良好。从那时开始，我们共经历了15次经济衰退、1次内战、1次经济大萧条……很多逆境都经历过了。但这个国家发挥出了人的最大潜能，而且还在继续。”巴菲特停顿了一下，说，就像英国著名建筑师S·克里斯多夫(Christopher Wren)墓碑上刻着的一句话：“如果你要寻找他的丰碑，看看你的周围”。(本文编译自《名利场》杂志，作者为BETHANY McLEAN，本刊有删节。)

　　链接：谁是下一个巴菲特?

　　阿吉特·亚恩

　　他几乎每天都跟巴菲特交谈。巴菲特在2010年致股东的信中说，“如果我、芒格和阿吉特都在一艘沉船中而你只能救一个人的话，就去救阿吉特吧。”

　　大卫·索科尔

　　索科尔被描述为工作狂式的、并且比巴菲特更具攻击性的人物。但很多人顾虑，一旦索科尔接任，伯克希尔的文化会受影响。

　　托德·康布斯

　　39岁的前对冲基金经理，“托德是个聪明人，他懂得投资，也懂得应有的底线，不会做出特别愚蠢的事。”巴菲特这样评论。